【法院判決】臺灣臺北地方檢察署檢察官追加起訴書 111年度偵字第19522號 違反藥事法

臺灣臺北地方檢察署檢察官追加起訴書 111年度偵字第19522號 違反藥事法

被   告 潘曄蓉

上列被告因違反藥事法案件,業經偵查終結,認應追加起訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

 

犯罪事實

一、潘曄蓉明知附表編號1、2及7所示物品屬藥品,附表編號3至6及8所示之物品屬醫療器材,均應向中央衛生主管機關申請查驗登記,經核准發給藥品及醫療器材許可證後,始得輸入。詎潘曄蓉竟基於擅自輸入未經核准藥品及醫療器材之犯意,於民國108年11月15日,將附表所示藥品及醫療器材置入行李箱內,再以同行不知情之李月娟(另為不起訴處分)名義託運後,自香港搭乘國泰航空公司CX468班機返臺,嗣為關務人員當場查獲,始悉上情。

 

二、案經本署簽分偵辦。

 

 

證據並所犯法條

一、證據清單

編號

證據名稱

待證事實

1

被告潘曄蓉於偵查中之供述

保密協議書係被告本人簽名之事實。

2

證人李月娟於偵查中之證述

扣案物為被告及吳紹琥所有,被告要求證人李月娟承擔非法輸入附表所示物品責任,並簽立保密協議書等事實。

3

證人陳建東於偵查中之證述

被告要求證人李月娟承擔非法輸入附表所示物品責任,並簽立保密協議書等事實。

4

證人王誠忠於偵查中之證述

被告找伊前往處理上開扣案藥品及醫療器材之事,並擔任保密協議書之見證人,被告要求證人李月娟承擔非法輸入附表所示物品責任,並簽立保密協議書等事實。

5

衛生福利部食品藥物管理署108122FDA藥字第0000000000號函

附表編號127所示物品屬藥品,附表編號368所示之物品屬醫療器材之事實。

6

財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、照片

證人李月娟於上開時、地入境時,遭扣得如附表所示數量之物品之事實。

7

保密協議書

協議書內容為要求證人李月娟需承擔違法攜帶藥品之責任,且載明查扣之物退回時,證人李月娟應將物品歸還被告及證人違反保密協議需負擔10倍和解金之賠償等事實。苟本案與被告無關,被告何需與證人李月娟簽立保密協議書,且被告如有遭脅迫,為何協議書之內容反均有利於被告,是其所辯,顯無足採。

8

被告(LINE暱稱香奈兒小姐、香香公主)與證人李月娟(LINE暱稱糖糖)對話紀錄

上開扣案之行李箱為被告提供給證人李月娟使用,案發後證人李月娟要求被告需承擔違法攜帶藥品等責任之事實。

 

 

二、核被告所為,係犯藥事法第82條第1項之輸入禁藥、第84條第1項之未經核准擅自輸入醫療器材等罪嫌。被告以一行為觸犯上開2罪名,為想像競合犯,依刑法第55條之規定,從一重之藥事法第82條第1項之輸入禁藥罪處斷。扣案之附表編號1、2及7所示物品屬禁藥,亦為刑法第38條第1項之違禁物,請依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。扣案之附表編號3至6及8所示物品屬未經核准而輸入之醫療器材,依藥事法第79條第3項、第2項之規定,應由主管機關另為適法之處理,附此敘明。

 

 

三、按「有下列情形之一者,為相牽連之案件: …一、一人犯數罪者」、「於第一審辯論終結前,得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪,追加起訴」,刑事訴訟法第7條第1款與第265條第1項分別定有明文。經查,被告前於108年11月15日因攜帶「LAENECINJ.胎盤素(2m/管*50管/盒)」2盒、「SCULPTRAPoly-L-1acticaid(150mg)」注射液34瓶等禁藥放置在隨身之托運行李內,自香港搭乘國泰航空公司CX468班機入境抵臺,而涉犯藥事法第82條第1項之輸入禁藥罪嫌之犯罪事實,經本署檢察官以109年度偵字第27705號提起公訴,現經臺灣臺北地方法院(易股)以110年度訴字第914號審理中,有該案起訴書及刑案資料查註記錄表各1份在卷可參,本案被告將附表所示之禁藥及醫療器材置入行李箱內,再以同行不知情之李月娟名義託運,自香港搭乘國泰航空公司CX468班機返臺之犯行,與前案被訴違反藥事法案件所搭乘之航班及時間均相同,係以一行為觸犯數罪名,應屬想像競合犯之裁判上一罪,且為一人犯數罪之相牽連案件,爰於第一審言詞辯論終結前追加起訴。

 

 

四、依刑事訴訟法第265條第1項規定為追加起訴。

 

此 致

 

臺灣臺北地方法院

 

中  華  民  國  111  年  7   月  4   日

 

檢 察 官 王 銘 裕

 

本件正本證明與原本無異                 

 

中  華  民  國  111  年  7   月   7  日

 

書 記 官 廖 茉 莉

 

 

附錄本案所犯法條全文

藥事法第82條

製造或輸入偽藥或禁藥者,處 10 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 1 億元以下罰金。犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或10 年以上有期徒刑,得併科新臺幣 2 億元以下罰金;致重傷者,處 7 年以上有期徒刑,得併科新臺幣 1 億 5 千萬元以下罰金。

因過失犯第 1 項之罪者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 1 千萬元以下罰金。第 1 項之未遂犯罰之。

 

 

 

藥事法第84條

未經核准擅自製造或輸入醫療器材者,處 3 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。

明知為前項之醫療器材而販賣、供應、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者,依前項規定處罰之。

因過失犯前項之罪者,處 6 月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣5 百萬元以下罰金。

 

 

 

附表

編號

   

藥品/醫療器材

數量

1

LAENNEC INJ.胎盤素(2ml50/)

藥品

7

2

MELSMON胎盤素(2ml50/)

藥品

2

3

JUVEDERM VOLUMA with LIDOCAINE注射液(含針頭)(1ml2/)

醫療器材

2

4

NEUFIDENCE DEEPLIDOCAINE注射液(含針頭)(1ml2/)

醫療器材

1

5

NEUFIDENCE LIDOCAINE注射液(含針頭)(1ml2/)

醫療器材

1

6

NEURAMIS LIDOCAINE注射液(含針頭,1ml1/)

醫療器材

2

7

SCULPTRA POLY-L-LATIC ACID (150mg)注射液

藥品

26

8

NANONEEDLE 13mm 針頭(100/)

醫療器材

1

 

 

 

判決引用來源:法務部檢察機關公開書類查詢系統,公開可搜尋查詢之內容,並附上引用來源網址,僅作整理備份學習之用。

 

 

 

 

【法院判決】違反藥事法輸入禁藥罪:109年度訴字第837號臺灣高等法院 111 年度抗字第 772 號刑事裁定臺灣臺北地方法院 111 年度撤緩字第 55 號刑事裁定

【法院判決】違反藥事法輸入禁藥罪:110年度偵字第35685號

【法院判決】違反藥事法第82條:110年度訴字第914號、111年度訴字第706號

【法院判決】臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 110年度偵字第15312號 違反醫師法第28條

法務部檢察機關公開書類查詢系統

 

 

其他相關新聞

【醫美新聞】無照醫美:醫生女友無照幫打針?無照醫師恐觸哪些刑責?醫美診所前執行長兼當密醫

 

【醫美新聞】無照醫美:醫美前執行長違法輸入禁藥遭起訴,別隨便替人收貨小心觸法

 

【醫美新聞】無照醫美:醫生女友無照幫打針?應徵旅館房務員卻跟老闆開房間

 

 

 

延伸閱讀 其他文章

【醫療】如何查詢合格的醫院、醫師與醫事人員?如何辨別真假醫生

 

【法院判決】違反醫師法第28條判決:110年度醫簡字第3號

 

【法院判決】違反輸入禁藥罪:109年度訴字第837號

 

【法院判決】臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 109年度偵字第3432號 違反藥事法

 

【法院判決】臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 110年度偵字第35685號 違反藥事法

 

【法院判決】違反藥事法第82條撤銷緩刑:111年度撤緩字第55號

 

【法院判決】違反藥事法第82條:110年度訴字第914號、111年度訴字第706號

 

【法院判決】裁判字號:臺灣臺北地方法院95年度自字第 129 號刑事判決

 

【法院判決】裁判字號:107年度審易字第665號刑事判決 妨害名譽

 

【法律】強制執行如何調查債務人的財產

 

【法律】強制執行法院如何分配拍賣所得價金?參與債權分配的債權順序?債權順位

 

【法律】法務部律師查詢系統:如何辨別真假律師?教你辨別真律師、假律師,全國合格律師查詢、成為律師資格的條件

 

【法律】債權憑證是什麼?時效多久要換發?如何聲請換發債權憑證?

 

【法律】民事書狀範例:民事陳報狀、民事答辯狀、民事委任狀、民事起訴狀、民事聲明參與分配狀、民事準備狀、民事抗告狀

 

【法律】其他財產權之強制執行 law enforcement

 

評等結果
點擊便能為這篇文章進行評等!
[評等總次數: 0,平均評等: 0]

相連文章

臉書留言