【法律】石木欽案懶人包
石木欽案二審顯然還是判太輕，免職與撤職的差別在於，石木欽予以撤職、僅停止任用公務員「1年」，省下一審判決原本的360萬罰款，還可每月照領18萬退養金，這要叫全民買單？法院黑手石木欽根本不配再當公務員，應予免職處分、追繳不法所得，國家賦予他位高權重卻遭濫用，協助富商翁茂鐘下司法指導棋，由《鏡週刊》揭發石木欽導致「銀行員之死」銀行員諸慶恩遭判有罪冤死一案，再以司法追殺諸妻與稚女之黑幕乙案，更是令人髮指。
石木欽長達近20年來敗壞司法風紀，不當飲宴、股票買賣（內線交易爽撈5400萬）、介入司法…等行為，是褻瀆公權力的瀆職犯罪，更是公權力腐敗的極端表現。石木欽案件具有「違失行為一體性」原則之適用，應視為同一行為，不能逐一切割檢視、不存有逾10年的追懲時效，依《法官法》第50-1條的立法意旨，應全部認定，溯及既往，以示懲戒。
以2006年雲林地檢署檢察官徐維嶽被控向被告索賄案為例，因為在職的時候對經辦的案件上下其手，從中得財與得利，被雲林地方法院依貪污罪從重判處無期徒刑，併科一千萬元罰金，追繳不法所得六百廿五萬元，褫奪公權終身，依規定徐維嶽也被解除檢察官職務。此案最終於2013年6月中華民國最高法院維持台南高分院更一審見解，判處徐維嶽有期徒刑20年、併科罰金新臺幣500萬元、褫奪公權10年，全案定讞。同樣為司法人員利用職權貪汙、涉犯嚴重的違法失職行為，「法官中的法官」石木欽影響層面更深更廣，兩者相比，石木欽這樣的判決顯然過輕、警惕效益嚴重不足。
懲戒法院對曾任最高法院法官、庭長、高院院長、公務員懲戒委員會委員長的石木欽品格要求反倒低於檢察官？衡量司法的那把尺到底在哪裡？石木欽位高權重、知法犯法，嚴重違反法官倫理、損害國家司法公正，如此違失情節重大還不用免職、怎樣才要免職？監察院的判決只會讓人民對國家司法極度不信任、司法改革只是個呵呵，更遑論有警惕之效。
石木欽經歷
1、公務員懲戒委員會委員長（2017年12月20日）
2、最高法院法官、兼庭長
最高法院調辦事法官
3、臺灣臺南地方法院法官兼庭長
石木欽學歷
1、國立臺灣大學國家發展研究所碩士
2、國立中興大學法律學系大學畢業
3、司法官學院15期結業
4、65年特種考試司法人員考試乙等考試推事檢察官中等
石木欽案懶人包
【法律】石木欽案懶人包
石木欽案二審顯然還是判太輕，免職與撤職的差別在於，石木欽予以撤職、僅停止任用公務員「1年」，省下一審判決原本的360萬罰款，還可每月照領18萬退養金，這要叫全民買單？法院黑手石木欽根本不配再當公務員，應予免職處分、追繳不法所得，國家賦予他位高權重卻遭濫用，協助富商翁茂鐘下司法指導棋，由《鏡週刊》揭發石木欽導致「銀行員之死」銀行員諸慶恩遭判有罪冤死一案，再以司法追殺諸妻與稚... 石木欽長達近20年來敗壞司法風紀，不當飲宴、股票買賣（內線交易爽撈5400萬）、介入司法…等行為，是褻瀆公權力的瀆職犯罪，更是公權力腐敗的極端表現。以2006年雲林地檢署檢察官徐維嶽被控向被告索賄案為例，在職時對經辦的案件上下其手，被雲林地方法院依貪污罪從重判處無期徒刑，徐維嶽也被解除檢察官職務。此案最終於2013年6月中華民國最高法院維持台南高分院更一審見解，判處徐維嶽有期徒刑20年、併科罰金新 被告梁隆星連續依據法令從事公務之人員，購辦公用器材，收取回扣，處有期徒刑拾貳年，褫奪公權肆年。所得財物新台幣壹佰捌拾萬玖仟元，應予追徵沒收。所得財物之全部或一部無法追繳時，以其財產抵償之。 【法院判決】臺灣高等法院 105 年上字第 172 號民事判決
審判長法官許紋華、法官賴錦華、法官王怡雯
抗議以上三名恐龍法官許紋華、賴錦華、王怡雯判決不公！
人在做、天在看！
法官們，別忘了你們的一個判決可能影響別人的一輩子，人在做、天在看！雖然我只是一個小小勞工，不是什麼達官貴人，但對於這輩子遭到職場霸凌、捍衛勞工權益感到無愧、打這場10年官司並不後悔（... 【法律】石木欽案6 | 高等法院院長醜聞和富商不當宴飲、股票內線交易僅輕判罰薪一年？司法淪喪，國家威信蕩然無存
堂堂一個高等法院院長石木欽，曾任職最高法院刑事庭法官、公懲會委員長，位居國家司法的高位，知法犯法涉及法官倫理所不容許的不當行為，長期和富商翁茂鍾不當宴飲、以妻兒名義涉嫌內線交易炒作應華股票案、涉及銀行員諸慶恩冤死、諸的子女遭司法追殺，並媒介多達30名以上的司法官與其不當往來，應迴避而不... 【法律】石木欽案：除了翁茂鍾判8年變4個月，你知道有人原本判12年變無罪嗎！？
【石木欽案】除了翁茂鍾判8年變4個月，你知道還有人原本判12年變無罪嗎！？法院這把尺還真是讓人匪夷所思呢，還有哪些荒唐判決的司法案子！？
神隱少女名言：「發生過的事情不會消失，只是想不起來而已。」
延伸閱讀
【法院判決】貪污被判12年最後變無罪？臺... 【法律】法院黑手前高等法院「石木欽案」新聞整理：買股炒股逼死銀行員，司法最黑暗的一面、呼籲受害者訴請法院應受理再審！抗議司法不公！
濫用國家公權力的前高等法院院長石木欽遭到監察院彈劾，石木欽法官貪汙據證確鑿、褻瀆國法，令國家司法蒙羞，有損國家威信、使人民對司法公信力、信任感蕩然無存。
石木欽位高權重卻濫用國家權力、知法犯法，石木欽違失情節重大，宛如法院共犯結構，在此呼籲... 【法律】法院黑手前高等法院院長石木欽案買股名單曝光新聞總整理：呼籲受害者訴請法院應受理再審、抗議司法不公
濫用國家公權力的前高等法院院長石木欽遭到監察院彈劾，石木欽法官貪汙據證確鑿、褻瀆國法，令國家司法蒙羞，有損國家威信、使人民對司法公信力、信任感蕩然無存。
石木欽位高權重卻濫用國家權力、知法犯法，石木欽違失情節重大，宛如法院共犯結構，在此呼籲除追究石木欽不當行為且予以... 【法律】石木欽彈劾案新聞整理：首位被彈劾最高法院法官石木欽
【呼籲】監察院已通過公務員懲戒委員會前委員長、前最高法院院長石木欽彈劾案，石木欽是法官的長官，既已通過彈劾，應受理民眾申請其任職期間認有被喬案之疑義的案子特別重審再審，以示公允。
【法律】石木欽案1 |法院黑手石木欽涉不當招待 新聞總整理：呼籲喬案受害者應受理再審、抗議司法不公
【法律】石木欽... 【法律】前高等法院法官石木欽涉嫌喬案不當招待：法院黑手石木欽案懶人包新聞總整理
在此呼籲所有認為被石木欽法官喬案的受害者，都該站出來，一同去北檢署要求案子重新審理。把荒唐判決昭示天下。石木欽個人行為不當，勿模糊焦點扯藍綠。
石木欽法官自認是鬥爭下的犧牲品，若涉嫌招待喬案屬實，被石木欽用權力地位所喬案的人或事，才是真正的犧牲品吧！？石木欽自認是清白，又何必自己請辭公務員懲...
【新聞】石木欽懲戒案多因時效不予懲戒 僅因違規買賣股票判罰款（ETODAY新聞雲）
記者吳銘峯／台北報導 2021年12月24日
前公務員懲戒委員會委員長石木欽因涉及不當飲宴、買賣股票等相關案件，24日遭職務法庭判決罰款1年月俸。職務法庭僅認定他在2008年間透過妻兒名義購買的股票，直到2015年間才賣出，期間剛好遇到當事人案件於法院審理期間，因此違法。至於其他行為，大多罹於10年追懲時效，因此不予議處。在司法院的調查中，認為石木欽於1997年7月22日起至2014年6年20日之期間（分別擔任最高法院法官、庭長、台灣高等法院院長），涉嫌與富商翁茂鍾就訴訟案件提供法律意見，於相關案件繫屬中多次宴飲及不當往來，嚴重違反法官倫理，傷害司法形象。
而全案經過職務法庭調查後，認為石木欽在2008年間，由他的妻子透過兒子名義購買佳和集團旗下聯亞光電未上市股票100張，一直到2015、2016年間陸續賣出。期間剛好遇到翁茂鍾因涉及《證券交易法》等相關案件在法院審理期間，這違反了《法官倫理規範》《法官社交理財處理事項》相關規定，情節重大，予以懲戒。另外職務法庭補充，因石木欽的行為適用於舊《公務員懲戒法》規定，依照舊法規定，若是對他處以最重的撤職或免職，都有違比例原則；另外新法中規定的免除法官職務轉任他職、剝奪退休金退養金等處分，石木欽都不適用。最後合議庭綜合相關因素後，在適用法規懲戒處分有限的情形下，僅能對此買賣股票的違失行為，處以法定最重的罰款處分，罰款月俸1年。據了解，石木欽退休前月俸29萬餘元，罰款月俸1年約罰款354萬餘元。
此外，懲戒法庭也查出，石木欽從1997年起有6次與翁茂鍾飲宴並談及相關案件、2次進高等法院談相關案件，1999年間買賣佳和公司股票，2003年到2007年買賣怡安公司股票獲利行為，這幾項行為都因為超過10年追懲時效，故不予議處。最後職務法庭也指出，石木欽與翁茂鍾為相識數十年的老友，期間有許多餐敘、球敘的機會，合議庭法官認為查無實證有違反相關規定的情事，不併入懲戒。（文章出處：《ETODAY新聞雲》、《PTT》）
以上相關新聞聲明
擷取各新聞網站部份內容及Google公開可搜尋之內容，並附上引用新聞或來源網址，不想被引用的新聞媒體請告知，會立刻刪除，感謝萬分。
石木欽與石木標是兄弟嗎？
附帶一提，高等法院前院長石木欽跟前中華電信總經理石木標，不止名字只差一個字，連外表都長超像的呢！
（如果有幸跟中華電信打官司的人，對於判決結果覺得很詭異、很奇怪，也不用太驚訝……呵！人在做、天在看！）
（翻拍自網路）
延伸閱讀
【法律】石木欽案1 | 法院黑手石木欽涉不當招待 新聞總整理：呼籲喬案受害者應受理再審、抗議司法不公
【法律】石木欽案2 | 石木欽彈劾案新聞整理2：首位被彈劾最高法院法官石木欽
【法律】石木欽案3 | 法院黑手前高等法院院長石木欽案 買股名單曝光新聞總整理
【法律】石木欽案4 | 除了翁茂鍾8年變4個月，你知道還有人判12年變無罪嗎？
【法律】石木欽案5 | 法院黑手前高等法院「石木欽案」新聞整理：買股炒股逼死銀行員，司法最黑暗的一面
【法律】石木欽案6 | 高等法院院長醜聞和富商不當宴飲、股票內線交易僅輕判罰薪一年？司法淪喪，國家威信蕩然無存
【法律】石木欽案7：石木欽內線交易爽撈5400萬，遭撤職仍每月爽領18萬，省下360萬元罰款？判決處分過輕，警惕之效不足
【法律】石木欽案懶人包：公權力腐敗的極端表現，判決處分過輕，警惕之效嚴重不足
