
【判決全文】臺灣高等法院93年度上訴字第1629號刑事判決完整全文(中華電信採購貪污弊案)
臺灣高等法院93年度上訴字第1629號刑事判決完整全文收錄,梁隆星涉中華電信採購收賄案二審改判12年徒刑、沒收189萬元。這份判決司法院網站查不到,內容包含主文、事實、理由、惟查、法條全文與附表一二三,供查證引用。
生命就該浪費在美好的事物上~美食|旅遊|電影|生活

臺灣高等法院93年度上訴字第1629號刑事判決完整全文收錄,梁隆星涉中華電信採購收賄案二審改判12年徒刑、沒收189萬元。這份判決司法院網站查不到,內容包含主文、事實、理由、惟查、法條全文與附表一二三,供查證引用。

梁隆星涉中華電信採購收賄案二審逆轉,臺灣高等法院依貪污治罪條例改判12年徒刑、沒收賄款189萬元。通聯紀錄比對廠商得標時間成為扭轉全案的關鍵證據,本篇整理蘋果日報原文、案件後續與中華電信歷年類似弊案脈絡。

【法院判決】臺灣高等法院 105 年上字第 172 號民事判決 審判長法官許紋華、法官賴錦華、法官王怡雯 抗議以上三名恐龍法官許紋華、賴錦華、王怡雯判決不公! 人在做、天在看! 法官們,…

【法律新聞】聽話的升官比較快?人在做天在看 人在做、天在看,不是不報、時候未到,就像石木欽現世報一樣,該來的報應遲早會來,被中華買通的法官,居其位卻不公正、損自己的陰德。「德不配位…

【法律】石木欽案懶人包 石木欽案二審顯然還是判太輕,免職與撤職的差別在於,石木欽予以撤職、僅停止任用公務員「1年」,省下一審判決原本的360萬罰款,還可每月照領18萬退養金,這要叫全民買…

臺灣高等法院93年度上訴字第1629號判決,梁隆星涉中華電信採購收賄案二審逆轉,一審無罪改判12年徒刑、沒收189萬元。本篇整理案情重點、附表事證與歷審時間軸,並附上完整判決全文連結。

【法律】石木欽案:除了翁茂鍾判8年變4個月,你知道有人原本判12年變無罪嗎!? 【石木欽案】除了翁茂鍾判8年變4個月,你知道還有人原本判12年變無罪嗎!?法院這把尺還真是讓人匪夷所思呢,還…

【法律】石木欽案8:下西下井遭撤職還打官司討退休金判敗訴 基本上,個人認為石木欽案判「撤職」顯然是判太輕,根本就應予「免職」處分,不配再當公務員、追繳不法所得,國家賦予他位高權重卻…

公懲會前委員長石木欽自86年至106年間長期與涉訟當事人翁茂鍾不當接觸並購買其所經營控制之怡安公司、聯亞公司股票獲取利益,違反法官法,嚴重損害司法公正性,監察院彈劾石木欽 日期:109-08-…

石木欽長達近20年來敗壞司法風紀,不當飲宴、股票買賣(內線交易爽撈5400萬)、介入司法…等行為,是褻瀆公權力的瀆職犯罪,更是公權力腐敗的極端表現。以2006年雲林地檢署檢察官徐維嶽被控向被告索賄案為例,在職時對經辦的案件上下其手,被雲林地方法院依貪污罪從重判處無期徒刑,徐維嶽也被解除檢察官職務。此案最終於2013年6月中華民國最高法院維持台南高分院更一審見解,判處徐維嶽有期徒刑20年、併科罰金新臺幣500萬元、褫奪公權10年,全案定讞。同樣為司法人員利用職權貪汙、涉犯嚴重的違法失職行為,「法官中的法官」石木欽影響層面更深更廣,兩者相比,石木欽的判決顯然過輕、警惕效益嚴重不足。