今日之一大學。
繼上次「詐騙集團不是只有在ATM前面」，
預感此事一定有天會躍上媒體，
劇情看起來也是如此發展。
從受害學姐的身上也學到很多，
這或許也是神的安排。
除了，一開始的「借名登記」，踏入了陷阱，
對方還設了圈套，之前就要央求她開立薪資證明，
所以又背上「偽造文書」、「使公務員登載不實」、「逃漏稅」等刑事責任，
今日，又看到對方所提在中國東莞的「在職證明」，
提出年薪有一百初萬的所得，在要求損害賠償的部份，
然而，這個令人玩味的是，
既然對方提出所得，
自然而然，就會聯想到「繳稅」的問題，
但沒想到，對方是自己已先去跟國稅局自承自己有這一筆收入，
然而繳稅的金額卻是0,
而再深究，原來是境外所得未達六百萬，是不用繳稅的，
所以表象看起來就會是，這個文件還經過國稅局的認可，
但實際上對於國稅局則是，我知道你自己主動說在境外有收入，但未符合境外課稅標準，所以國稅局也僅是做知道這件事的動作，而不是真正去做複審而認可。
我也在想，現在越來越多人去中國工作，擁有中國那邊的在職證明對未來而言，也是會日益普遍，而查證與承認都會是個問題。又或許有兩岸協定，然而這都是增加驗證的困難度。
而究竟東莞有無這間公司呢？學姐還特別透過關係請人去中國做現場勘查，實際上，是非常殘破不堪的工廠地，大陸人問起有無此人時，有一個警覺性高的，將他帶到旁邊，小聲說並無此人。
換句話說，這間也有可能是專門賣在職證明，或者要在大陸弄個紙本在職證明可能也不難（寫到這，我突然想到應該建議學姐去聲請調查證據，要求驗證對方的護照），所謂「舉證之所在，敗訴之所在」，關於職業的地方，就兜不攏。
怎麼有些事證說自己是房仲，又說自己在大陸。
但能搞這麼多花招，真讓人開始懷疑這是個職業性質的詐騙集團。
至於，去銀行提領金錢的部份，雖然超過五十萬就得出示身份證件，而偽造身份證，據瞭解花三萬元就可以做出如真的身份證（有蝴蝶、有雷射），再替換照片，在銀行方面似乎也難察覺（影不影印證件並無強制規定）。
學姐說，若不是提告，進行訴訟，她也不知道自己是掉落進已預謀好的一連串詐騙局裡，
更可怕的是在她不經意的錄音裡，對方跟旁人曾經說出:「這個…我已經想了半年多了…」
更不用說，在課堂上自承:「我就是詐騙集團的首腦」，同學們聽了哈哈大笑起來…
昔日的聲影，如今回想起來，竟有種膽顫心驚的寒意。
