【法律】鄭麗燕法官的課 民事爭議處理案件
前導生活故事：一場房產交易的糾葛
張先生是一名努力工作多年，終於存夠錢買下一間屬於自己房子的中年男子。他在網路上找到了一間地理位置良好、價格合理的房子，賣家李先生聲稱這間房子沒有任何問題，並且提供了房屋鑑定報告。
雙方經過幾次談判後，簽訂了買賣合約。根據合約規定，張先生需要在三個月內完成付款，而李先生則需在收到款項後協助辦理房屋過戶。然而，在支付第一筆款項後，張先生開始發現房屋內部有許多隱藏問題，例如管線老舊、結構裂縫，甚至還有漏水問題。
張先生立刻聯繫李先生，希望能夠進一步討論這些問題，甚至要求降低價格或補償修繕費用。然而，李先生拒絕承認這些問題，並堅持張先生必須按照合約支付剩餘款項。雙方僵持不下，最終不得不對簿公堂。
一、案件背景
本次會議討論了一起民事爭議案件，涉及民法相關規範，當事人雙方在財產權與契約履行方面存在嚴重分歧，並進入訴訟程序。
1. 案件起因
- 當事人 A（張先生，原告）與當事人 B（李先生，被告）於 20XX 年簽訂買賣合約，內容涉及一筆價值不菲的不動產交易。
- 根據合約，B 須在簽約後三個月內支付全款，A 則需於款項到帳後完成房產過戶。
- A 指控 B 未能依約付款，導致財產權無法順利移轉，造成財務損失。
- B 則主張 A 所出售的不動產存在隱藏瑕疵，影響其交易價值，因此拒絕履行付款義務。
- 雙方爭執不下，最終選擇透過法律程序解決。
2. 調解與訴訟歷程
- 調解階段：
- 法院首先安排雙方進行調解，但 A 堅持 B 必須履約付款，B 則認為應該降低成交價格，雙方未能達成共識。
- 調解破裂後，A 正式向法院提起訴訟，要求 B 履約並支付違約金。
- 第一審：
- A 提供合約文本、付款紀錄、郵件與訊息往來等證據，證明 B 曾承諾支付並延遲履約。
- B 則提交專家鑑定報告，聲稱房產存在結構性瑕疵，應適用減價原則或解除契約。
- 法院認定契約有效，但考量房產狀況，裁定 B 仍須支付款項，但允許依財產瑕疵程度減價。
- B 不服判決，提出上訴。
- 第二審：
- 法院要求 A 提供更多證據以證明房產價值與狀況。
- 鑑定專家再次評估後，認為房產確實有部分瑕疵，但不影響其主要價值。
- 法院維持原判，要求 B 付款，並酌情減少應支付的金額。
- 最終判決：
- 法院綜合考量所有證據與專家鑑定結果，最終判決 B 須支付部分款項，但 A 也須負擔部分瑕疵責任。
二、相關法條
1. 《民法》相關規範
- 第184條（侵權行為責任）：
- 「因故意或過失，不法侵害他人權益者，負損害賠償責任。」
- 本案中，A 主張 B 的違約行為構成財產侵害，應負擔相應責任。
- 第225條（契約履行不能）：
- 「因不可歸責於雙方當事人之事由，致契約義務不能履行者，債務人免其責任。」
- B 主張房產瑕疵影響履約，試圖適用該條款以免責。
- 第227條（部分履行與減價）：
- 「契約標的部分不能履行時，債務人仍應就其可履行部分負履行責任，並依瑕疵程度酌減對價。」
- 法院依據此條款，判定 B 仍須履行部分付款義務，但可適度減少金額。
- 第259條（契約解除權）：
- 「當事人之一方未履行契約主要義務時，對方得解除契約並請求損害賠償。」
- B 依據該條款試圖解除契約，但法院未予支持。
2. 《民事訴訟法》相關規範
- 第249條（調解程序）：
- 「法院得於適當情形下，命當事人先行調解。」
- 本案中，法院曾嘗試調解但未果，導致訴訟程序啟動。
- 第384條（上訴制度）：
- 「對第一審判決不服者，得於法定期間內提起上訴。」
- B 依據該條款提出上訴，但最終仍被判須支付款項。
四、法官提醒：訴訟過程中的注意事項
- 保全證據：
- 所有合約、交易紀錄、訊息往來應完整保存，避免關鍵證據滅失。
- 謹慎處理溝通內容：
- 法院可能調閱電子郵件、訊息紀錄等作為證據，不當言論可能影響案件結果。
- 避免打草驚蛇：
- 發現對方違約時，應在蒐集完整證據後再採取行動，避免對方銷毀或隱匿證據。
- 聘請專業律師：
- 訴訟涉及複雜法律問題，應諮詢律師以確保自身權益。
- 誠信為本：
- 契約精神應建立在誠信原則上，違約方應承擔法律責任，任何試圖偽造或隱匿證據的行為都可能加重法律責任。
法官叮嚀：訴訟過程中的注意事項
- 保全證據：所有契約文件、訊息往來、金錢交易紀錄等，都應妥善保存，以作為日後訴訟的有力證據。
- 避免打草驚蛇：若懷疑對方有違約行為，應先蒐集完整證據後再採取法律行動，避免讓對方提前銷毀或隱匿關鍵證據。
延伸閱讀
【新聞】「媽媽法官」鄭麗燕法官：對狗唱歌，駁回對狗割聲帶 動物保護打前鋒
- 【法律】鄭麗燕法官的課 民事爭議處理案件：一場房產交易的糾葛
- 【法律】鄭麗燕法官的課 民事爭議處理案件：一場無聲的承諾與糾紛
- 【法律新聞】國小生爭取扶養費：小慈告父案纏訟9年 判父月付4萬定讞
- 【新聞】霸佔土地移棺拆屋，鄭麗燕法官：正氣哪怕觸霉頭
- 【新聞】「媽媽法官」鄭麗燕法官：對狗唱歌，駁回對狗割聲帶 動物保護打前鋒
- 【新聞】媽媽法官 鄭麗燕法官：跨海尋人 拆穿狠夫休妻計
- 【新聞】「媽媽法官」鄭麗燕法官 為15萬鴻源被害人討債
- 【法律】鄭麗燕法官的課（二）給別人自由，就是給自己自由
- 【法律】鄭麗燕法官的課（一）如何假租屋真詐財？房屋詐騙：房東房客多注意
- 法官的課（三）勞工之因業務所致疾病 （工作中救人，結果不幸罹患愛滋病，算職災嗎？）
