【創作】破綻 (1)

好像有幾年沒有再踏入這個地方，歷經十年這一切看似是要劃下句點的前奏，我按照紙上通知的時間提早到達，來來往往的人們臉上總像是充滿了各種故事，讓這個地方氣氛既熱鬧也顯得肅穆，進入之前法警仍然按照慣例在門口要檢查所攜帶的包包，一切還是像一剛開始來到這個地方的時候一樣嚴謹，不過改變的也許是我的心境，……對這裡已沒有初次來到那時的忐忑不安，取而代之的是久違地莫名親切，以及一種淡然處之的心境。

即使來到了尾聲，將此視為應該是最後一局的我仍然嚴陣以待，這天覺得我遇到的都是些好人，有志工熱心地指引我方向路線，看起來民事執行處每個股別的窗口各用一個字標示，看起來清楚，但其實股別比想像中還要多，甚至覺得比我多年前來的時候似乎更多了，律師遠遠地向我招手。

雖然律師早已提醒我，民事執行處的實行分配就算訂有日期，事實上都不會有人到場，我想既然收到的函上面有日期、時間，就似遞了異議狀，我有異議當然也要按照民事通知單上的時間日期，到場表示一下意見，就算這筆錢分配了也沒有給我的份，甚至還不夠分，我還是要到場表示意見，畢竟我對這份分配表有異議。

不過，事實是真的像律師所說的，雖然通知上面寫的時間跟地點，但是真的沒有人到現場，為了找到那個股我找了好久，而且真的只有我，最後是在法院那個股別的櫃檯前和那個股別的錄士見到面，她看到我的時候還一臉非常驚訝，我想真的就像是律師所說的，走到這步田地根本就不會有人到場，所以他看到我很驚訝。

後來，負責本案的書記官以來了，法院的兩位執行官，一個是錄士、另一個書記官，兩人起初還真的有點莫名其妙的樣子，一副還真的有人到場，但馬上就很專業又細心地向我講解…看來走到了分配的最後一步，其實大家真的都不會來法院，我彷彿就像個異類。

我說之前就已經有遞民事分配異議狀表達異議，書記官說有收到，但是很多人遞了民事分配異議狀以後都是不了了之，意思是遞了民事異議分配狀還不夠，接下來下一步10日內要提民事分配表異議之訴，就要準備丟出去了，因為大部分的人異議之後，到下一步要繳裁判金，開始另一審的訴訟就縮了。

我對於裡面的分配人感到很不解，因為我積欠的法院裁判費大概7、8萬，而我的擔保金在法院了35萬元我認為法院可以自己扣除那個7、8萬元，畢竟我放在法院的擔保金更多。

當初我曾經想過，我需不需要主動向法院說有這一筆擔保金的存在，還特別跑了一趟法院，問了櫃檯的專門給民眾諮詢的人員，他說：「法院沒有那麼笨好不好？！欠法院錢法院還不知道妳哪裡有錢。」聽他這麼一說，好像也很有道理，這就好像有人欠你錢，但是你手上握有他的錢，比他欠的錢還要多的時候，好像他要不要還錢已經沒有很重要，或是也不怕他不還錢了。

聽完了之後，聽起來這樣就不需要先通報法院，法院自己分配的時候、自己會知道，我聽他這麼說也想，法院應該有電腦打一打，就知道我在法院有一筆錢了吧。

結果沒想到，分配的時候法院還真的沒有把自己列入分配人之一呢，現在書記官表示：「妳沒向法院主動提，我們單位這麼多，怎麼會知道妳有這筆擔保金，而且法院的這一筆只能算是普通債權而已，不是優先債權。」

我以為欠國家單位的錢（例如：稅），在債權順位上應該都是屬於優先債權，結果沒想到法院的裁判費並不是，這真是讓我有點震驚。

老實說，在打訴訟的過程中，也一邊在發現法律不夠完整的地方，或者實際上和教科書、和你想的不一樣，覺得有些地方真的有更待完善，這樣前前後後也10年了，現在回頭去看法律，有些條文真的讓我有震驚一下，彷彿就是因為發生我的事之後所個別增修的條文，我不知道這對之後的勞工是好、還是不好，畢竟要像我這樣，應該也沒幾個勞工能比照辦理，想當初還被勞工局拿來當作研討會個案來討論。

前幾天，和以前的舊同事聊天，他是和我同一天開人評會，是接著在我之後的人，他也向公司提告，我安慰他，我說我覺得有鬼啦，因為他一審是打贏的，也同樣在二審大翻盤，詢問他訴訟的感想，他說：「打官司不只是錢的問題，還必須要有勇氣。」

他說光是去那個地方，氣氛就讓人感覺超凝重，這名同事現在已經年紀65歲以上，當時是為了公司不當減薪而提告，而且當時對他不當減薪幾乎達五成，原本薪水談好的8萬多，過幾年硬生生砍成4萬多，對於他一審的時候勝訴，判決公司需要賠償他一百多萬，我心裡還在想法院還他一個公道，二審卻大翻盤，我心裡就…呵呵，這間大公司人脈還真有力啊！

不過，現在我的擔保金才35萬元，應該不會再動用什麼人脈了吧，這個數字對這間公司來說只是一個牙縫而已，但他們還是用盡洪荒之力，想要全拿！我只是在想再怎麼樣也應該法院是優先順序債權人吧，但不管怎麼樣這間公司要列優先債權人也很奇怪，因為執行名義就不一樣，擔保金是擔保僱傭關係，而另外一個則是不當得利，兩者在法律構成要件上就不同了。

總而言之，我怎麼想都覺得很奇怪，一定要對民事債權分配表表達異議，哪怕一塊錢我也拿不到、分不到。