
【法律判例】87年台上字第2502號 損害賠償事件
是行為人故意虛構事實,向司法機關為犯罪之訴追,致他人名譽、信用受有損害者,係利用司法機關有追訴犯罪之職權,以侵害他人權利利,自屬侵權行為。
生命就該浪費在美好的事物上~美食|旅遊|電影|生活
是行為人故意虛構事實,向司法機關為犯罪之訴追,致他人名譽、信用受有損害者,係利用司法機關有追訴犯罪之職權,以侵害他人權利利,自屬侵權行為。
2023年勞工保險級距、全民健康保險投保 衛生福利部全民健康保險會於11月18日召開委員會議,審議健保署提報之2023年(112年度)全民健康保險保險費率方案,2023年基本工資調整25,250元調至26,40…
【法律】如何聲請除權判決? 除權判決總共包括兩個程序項目, 一、聲請掛失止付和公示催告。 二、是聲請除權判決,並至少開庭一次,可委任代理人出庭。 公示催告 一、將…
【法律】臺灣高等法院暨所屬法院 102 年法律座談會民執類提案 第 25 號 議次別: 臺灣高等法院暨所屬法院 102 年法律座談會民執類提案 第 25 號 會議日期: 民國 102 年 11 月 13 日 座談機關…
臺灣臺北地方檢察署檢察官追加起訴書 111年度偵字第19522號 違反藥事法 被 告 潘曄蓉 上列被告因違反藥事法案件,業經偵查終結,認應追加起訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: …
臺灣臺北地方法院刑事判決 110年度訴字第914號、111年度訴字第706號 110年度訴字第914號、111年度訴字第706號 違反藥事法第82條 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 潘曄蓉 選任辯護人 …
石木欽長達近20年來敗壞司法風紀,不當飲宴、股票買賣(內線交易爽撈5400萬)、介入司法…等行為,是褻瀆公權力的瀆職犯罪,更是公權力腐敗的極端表現。以2006年雲林地檢署檢察官徐維嶽被控向被告索賄案為例,在職時對經辦的案件上下其手,被雲林地方法院依貪污罪從重判處無期徒刑,徐維嶽也被解除檢察官職務。此案最終於2013年6月中華民國最高法院維持台南高分院更一審見解,判處徐維嶽有期徒刑20年、併科罰金新臺幣500萬元、褫奪公權10年,全案定讞。同樣為司法人員利用職權貪汙、涉犯嚴重的違法失職行為,「法官中的法官」石木欽影響層面更深更廣,兩者相比,石木欽的判決顯然過輕、警惕效益嚴重不足。
【法律】褫奪公權,被褫奪的是那些權?檢察官徐維嶽乙案為例 褫奪公權,被禠奪的是那些權? 作者 葉雪鵬 上個月底,曾永盛在報上看到雲林地檢署有一位徐姓檢察官,因為在職的時候對經辦的案件…
郭佳瑋擔任「律師」職務之人,對於勞工資遣事項,竟未保護勞工權益,僅基於資方立場而未公正處置等情,益見被告口出上開言語之當下客觀情狀,並非針對告訴人個人人格所為之辱罵。是以被告口出「掛著羊皮的狼」、「狐假虎威」等語,依前開說明,用詞固非典雅、允當,惟其乃係因與告訴人爭執人評會適法性之程序事項,基於勞工立場脫口說出之不雅言語,從實質上判斷,究非出於毫無依據之罵、嘲笑或其他表示足以貶損他人評價之意思
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 110年度偵字第15312號 被 告 潘曄蓉 上列被告因違反醫師法案件,業經偵查終結,認應該提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: …