【判決全文】臺灣高等法院93年度上訴字第1629號刑事判決完整全文(中華電信採購貪污弊案)

臺灣高等法院93年度上訴字第1629號刑事判決完整全文收錄,梁隆星涉中華電信採購收賄案二審改判12年徒刑、沒收189萬元。這份判決司法院網站查不到,內容包含主文、事實、理由、惟查、法條全文與附表一二三,供查證引用。

閱讀全文【判決全文】臺灣高等法院93年度上訴字第1629號刑事判決完整全文(中華電信採購貪污弊案)

【法院判決】律師告人公然侮辱竟被駁回?105年度上聲議字第514號 意見表達不算誹謗

郭佳瑋律師告勞工父親許銘堅公然侮辱,聲請再議被臺灣高等法院檢察署105年度上聲議字第514號處分書駁回。法院認定「律師當什麼律師,騙呷騙呷」屬於意見表達,符合合理評論原則不成立誹謗。本篇整理處分書全文、法條依據,並比對113年憲判字第3號最新標準的差異。

閱讀全文【法院判決】律師告人公然侮辱竟被駁回?105年度上聲議字第514號 意見表達不算誹謗
【法律】石木欽案:除了翁茂鍾8年變4個月,你知道還有人判12年變無罪嗎!?(中華電信採購貪污弊案)粱隆星

【法律新聞】梁隆星收賄案二審逆轉重判12年 通聯紀錄成關鍵證據|蘋果日報

梁隆星涉中華電信採購收賄案二審逆轉,臺灣高等法院依貪污治罪條例改判12年徒刑、沒收賄款189萬元。通聯紀錄比對廠商得標時間成為扭轉全案的關鍵證據,本篇整理蘋果日報原文、案件後續與中華電信歷年類似弊案脈絡。

閱讀全文【法律新聞】梁隆星收賄案二審逆轉重判12年 通聯紀錄成關鍵證據|蘋果日報

【法院判決】公然侮辱的「公然」要件怎麼判斷?104年度偵續二字第16號不起訴處分

臺灣臺北地方法院檢察署104年度偵續二字第16號不起訴處分,郭佳瑋律師告勞工父親許銘堅公然侮辱誹謗,檢察官認定「公然」要件不成立。本篇整理處分書全文、監視器與證人證詞怎麼證明現場非公開空間,以及公然侮辱與誹謗的區別。

閱讀全文【法院判決】公然侮辱的「公然」要件怎麼判斷?104年度偵續二字第16號不起訴處分
石木欽

【法院判決】臺灣高等法院 105 年上字第 172 號民事判決:抗議恐龍法官判決不公、中華系統整合勞資糾紛

【法院判決】臺灣高等法院 105 年上字第 172 號民事判決 審判長法官許紋華、法官賴錦華、法官王怡雯 抗議以上三名恐龍法官許紋華、賴錦華、王怡雯判決不公! 人在做、天在看!   法官們,…

閱讀全文【法院判決】臺灣高等法院 105 年上字第 172 號民事判決:抗議恐龍法官判決不公、中華系統整合勞資糾紛
【法院判決】貪污被判12年最後變無罪?臺灣高等法院93年度上訴字第1629號刑事判決(中華電信採購貪污弊案)

【法院判決】貪污被判12年最後變無罪?臺灣高等法院93年度上訴字第1629號刑事判決(中華電信採購貪污弊案)

臺灣高等法院93年度上訴字第1629號判決,梁隆星涉中華電信採購收賄案二審逆轉,一審無罪改判12年徒刑、沒收189萬元。本篇整理案情重點、附表事證與歷審時間軸,並附上完整判決全文連結。

閱讀全文【法院判決】貪污被判12年最後變無罪?臺灣高等法院93年度上訴字第1629號刑事判決(中華電信採購貪污弊案)

【法律】石木欽案:除了翁茂鍾8年變4個月,你知道還有人判12年變無罪嗎!?(中華電信採購貪污弊案)

【法律】石木欽案:除了翁茂鍾判8年變4個月,你知道有人原本判12年變無罪嗎!? 【石木欽案】除了翁茂鍾判8年變4個月,你知道還有人原本判12年變無罪嗎!?法院這把尺還真是讓人匪夷所思呢,還…

閱讀全文【法律】石木欽案:除了翁茂鍾8年變4個月,你知道還有人判12年變無罪嗎!?(中華電信採購貪污弊案)