
【法院判決】律師告人公然侮辱竟被駁回?105年度上聲議字第514號 意見表達不算誹謗
郭佳瑋律師告勞工父親許銘堅公然侮辱,聲請再議被臺灣高等法院檢察署105年度上聲議字第514號處分書駁回。法院認定「律師當什麼律師,騙呷騙呷」屬於意見表達,符合合理評論原則不成立誹謗。本篇整理處分書全文、法條依據,並比對113年憲判字第3號最新標準的差異。
生命就該浪費在美好的事物上~美食|旅遊|電影|生活

郭佳瑋律師告勞工父親許銘堅公然侮辱,聲請再議被臺灣高等法院檢察署105年度上聲議字第514號處分書駁回。法院認定「律師當什麼律師,騙呷騙呷」屬於意見表達,符合合理評論原則不成立誹謗。本篇整理處分書全文、法條依據,並比對113年憲判字第3號最新標準的差異。

臺灣臺北地方法院檢察署104年度偵續二字第16號不起訴處分,郭佳瑋律師告勞工父親許銘堅公然侮辱誹謗,檢察官認定「公然」要件不成立。本篇整理處分書全文、監視器與證人證詞怎麼證明現場非公開空間,以及公然侮辱與誹謗的區別。

郭佳瑋律師連續告人不起訴,告不贏還自擬悔過書說自己寬宏大量,感謝檢察官們明察秋毫!將我們的心聲說出來了,奉勸大家「慎選律師」真的很重要!

【法院判決】臺灣高等法院 105 年上字第 172 號民事判決 審判長法官許紋華、法官賴錦華、法官王怡雯 抗議以上三名恐龍法官許紋華、賴錦華、王怡雯判決不公! 人在做、天在看! 法官們,…

電影【綁架影帝黃晸珉】HOSTAGE:Missing Celebrity|인질 |失蹤的名人 | 人質 | 解救吾先生韓國版 影片資訊 電影【綁架影帝黃晸珉】HOSTAGE:Missing Celebrity(韓語原文:인질,又譯:失蹤…

臺灣臺北地方法院 107 年度勞訴字第 107 號民事判決 中華系統整合勞資糾紛、違法減薪 裁判日期:民國 107 年 11 月 06 日 裁判案由:給付薪資等 臺灣臺北地方法院民事判決 107年度勞訴…

電影【綁架影帝黃晸珉】HOSTAGE:Missing Celebrity |인질 |失蹤的名人 | 人質 | 解救吾先生韓國版 影評評價 電影【綁架影帝黃晸珉】HOSTAGE:Missing Celebrity(韓語原文:인질,又譯:失蹤…