郭佳瑋律師告人不起訴自擬悔過書說自己寬宏大量

【判決全文】104年度偵續二字第16號 臺灣臺北地方法院檢察署不起訴處分書完整全文

臺灣臺北地方法院檢察署104年度偵續二字第16號不起訴處分書完整全文收錄,郭佳瑋律師告勞工父親許銘堅公然侮辱誹謗案續行偵查結果,供查證引用。想看白話解讀請參考站內另一篇分析文章。

閱讀全文【判決全文】104年度偵續二字第16號 臺灣臺北地方法院檢察署不起訴處分書完整全文

【法院判決】律師告人公然侮辱竟被駁回?105年度上聲議字第514號 意見表達不算誹謗

郭佳瑋律師告勞工父親許銘堅公然侮辱,聲請再議被臺灣高等法院檢察署105年度上聲議字第514號處分書駁回。法院認定「律師當什麼律師,騙呷騙呷」屬於意見表達,符合合理評論原則不成立誹謗。本篇整理處分書全文、法條依據,並比對113年憲判字第3號最新標準的差異。

閱讀全文【法院判決】律師告人公然侮辱竟被駁回?105年度上聲議字第514號 意見表達不算誹謗

【法院判決】公然侮辱的「公然」要件怎麼判斷?104年度偵續二字第16號不起訴處分

臺灣臺北地方法院檢察署104年度偵續二字第16號不起訴處分,郭佳瑋律師告勞工父親許銘堅公然侮辱誹謗,檢察官認定「公然」要件不成立。本篇整理處分書全文、監視器與證人證詞怎麼證明現場非公開空間,以及公然侮辱與誹謗的區別。

閱讀全文【法院判決】公然侮辱的「公然」要件怎麼判斷?104年度偵續二字第16號不起訴處分