人評會

【法院判決】怒嗆律師騙呷騙呷不起訴?臺灣臺北地方法院檢察署不起訴處分書:104年度偵續二字第16號

【法院判決】怒嗆律師騙呷騙呷不起訴?臺灣臺北地方法院檢察署不起訴處分書:104年度偵續二字第16號
臺灣臺北地方法院檢察署不起訴處分書 104年度偵續二字第16號 聲請人 郭佳瑋 告訴代理人 莊喬汝律師、潘天慶律師   被 告 許銘堅 選任辯護人 劉岱音律師   上列被告因妨害名譽案件,前經本署檢察官為不起訴處分後,告訴人不服,聲請再議,經臺灣高等法院檢察署檢察長命令發回續查,業經偵查終結,仍認應為不起訴之處分,茲敘述理由如下:     聲請再議 認應為不...

【法院判決】爽罵律師騙呷騙呷不起訴?臺灣高等法院檢察署處分書:105年度上聲議字第514號

【法院判決】爽罵律師騙呷騙呷不起訴?臺灣高等法院檢察署處分書:105年度上聲議字第514號
【法院判決】臺灣高等法院檢察署處分書 105年度上聲議字第514號 聲請人 郭佳瑋 被 告 許銘堅 上列聱請人即告訴人因妨害名譽案件,不服臺灣臺北地方法院檢察署察署檢察官於中華民國104年12月9日所為不起訴處分(104年度偵續二字第16號)聲請再議,經予審核,認為應予駁回。兹敘述理由如下:     聲請再議 駁回理由 一、聲請再議意旨略以:被告許銘堅為許雅筑之父親,許雅筑前於...

【法院判決】臺灣高等法院 105 年上字第 172 號民事判決 恐龍法官判決不公、中華系統整合勞資糾紛

【法院判決】臺灣高等法院 105 年上字第 172 號民事判決 恐龍法官判決不公、中華系統整合勞資糾紛
臺灣高等法院 105 年度上字第 172 號民事判決 裁判日期:民國 106 年 01 月 04 日 裁判案由:損害賠償 臺灣高等法院民事判決 105年度上字第172號   上 訴 人  董福源、郭佳瑋、劉怡君 共同訴訟代理人 李成功律師   被 上訴 人 許雅筑   上列當事人間損害賠償事件,上訴人對於中華民國104 年12月21日臺灣臺北地方法院104 年度訴字第...

【新聞時事】法律:罵律師「騙呷騙呷」不算誹謗

【新聞時事】法律:罵律師「騙呷騙呷」不算誹謗
【新聞時事】法律:罵律師「騙呷騙呷」不算誹謗(蘋果) 2014/02/11 12:46 (賴又嘉/台北報導) 許姓女子去年10月當選公司工會代表後,不滿遭公司主管刁難,去年底公司召開人評會時,許女找父親一起到公司開會。許女到場後,遭公司郭姓營運管理處處長阻止進入,許父因而怒嗆具律師資格的郭男「當什麼律師,騙呷騙呷」、「狐假虎威」、「掛著羊皮的狼」、「這什麼律師」,遭郭男控告妨害名譽。   &nbs...